- La violencia en la perspectiva de género se da en hombres, se da en adultos mayores, en niñas, niños, adolescentes, personas de LGBT+; “ el concepto de juzgar con perspectiva de género debe considerarse incluso con un alcance mucho mayor”: Estela Fuentes Jiménez, magistrada presidenta del Tribunal de Justicia Administrativa de la Ciudad de México
La Reforma Judicial es el oxígeno necesario para renovar desde raíz, aspectos internos en el poder judicial como es juzgar con perspectiva de género y tener una Corte paritaria.
El primer paso es la composición de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en donde habrá cinco ministras, por cuatro ministros, la reforma también plantea una paridad total para los nombramientos en el Poder Judicial.
En este punto, la magistrada presidenta del Tribunal de Justicia Administrativa de la Ciudad de México, Estela Fuentes Jiménez destaca que el concepto de juzgar con perspectiva de género debe considerarse incluso con un alcance mucho mayor.
“La violencia en la perspectiva de género se da en hombres, se da en adultos mayores, en niñas, niños, adolescentes, personas de LGBT+. Todas estas personas que las podemos nosotros englobar en grupos denominados vulnerables, a todos ellos hay que tomar en consideración los juzgadores al momento de resolver cuáles son los detalles de cada caso en concreto.
“Si nos ponen a consideración un caso en concreto tratándose de niños, de adolescentes, de mujeres vulnerables, de mujeres de la tercera edad, de tomar en consideración pues todos esos factores al momento de resolver. Todo eso es juzgar con perspectiva de género, de derechos humanos, de interculturalidad”, explica.
En entrevista, la magistrada afirma que lo que se requiere es: “Una justicia de puertas abiertas, que haya juzgadores sensibles, con sensibilidad para escuchar las necesidades de la población, para saber escuchar a todos los usuarios, a todos los justiciables que se presentan en un tribunal para exigir justicia”.
Con más de cuatro décadas de formación profesional en el poder judicial, la funcionaria argumenta: “Creo que uno de los puntos por los que hubo la necesidad de esta reforma es que los jueces, pues, estaban ahora sí que encerrados en sus cubículos. No había apertura para escuchar a la gente, no sabían; la gente, pues, de eso se quejaba”.
Otro punto a tomar en cuenta, recalca, es saber comunicar mejor las resoluciones que se toman, desde la Suprema Corte hasta los distintos juzgados, porque considera que en esta nueva etapa va a ser fundamental que todas las personas puedan entender e interpretar, ya que de esta forma, también se podría contribuir a recuperar en parte la confianza que se ha ido perdiendo en estos años.
“Que nosotros hagamos notar a la ciudadanía qué hacemos, por qué lo hacemos, cuál es nuestra función, ser transparentes en las resoluciones, que nuestras resoluciones las conozca la gente, que nuestras resoluciones sean con un lenguaje cotidiano, porque pareciera ser que son con un lenguaje que solamente lo pueden atender y lo pueden interpretar peritos en derecho.
“¿Qué es lo que queremos? Que los procedimientos sean transparentes, que la función del juzgador sea transparente, que toda la gente conozca qué hacemos los juzgadores, que toda la gente conozca cuáles son los resultados en la administración de justicia y bueno esto va a traer como resultado también que hablemos sobre disminuir el tema de la corrupción, que desde luego este es un cáncer que desafortunadamente pues lo veíamos, pues sí, lo veíamos tanto en los en el Poder Judicial Federal como en los locales”, enfatiza.
