Periodismo imprescindible Lunes 23 de Diciembre 2024

Juez falla a favor de hijo no reconocido de Julio Iglesias

12 de Julio 2019
AP Photo, Julio Iglesias,En esta foto del 29 de septiembre del 2016, Julio Iglesias asiste a la ceremonia de develación de su estrella en el Paseo de la Fama en San Juan, Puerto Rico. Un juez declaró el miércoles 10 de julio del 2019 que existen indicios suficientes para concluir que un hombre español de 43 años es hijo biológico del cantante español, quien por años se ha negado a someterse a pruebas genéticas para confirmar la paternidad. (AP Foto/Carlos Giusti, Archivo)
AP Photo, Julio Iglesias,En esta foto del 29 de septiembre del 2016, Julio Iglesias asiste a la ceremonia de develación de su estrella en el Paseo de la Fama en San Juan, Puerto Rico. Un juez declaró el miércoles 10 de julio del 2019 que existen indicios suficientes para concluir que un hombre español de 43 años es hijo biológico del cantante español, quien por años se ha negado a someterse a pruebas genéticas para confirmar la paternidad. (AP Foto/Carlos Giusti, Archivo)

MADRID (AP) — Un juez concluyó el miércoles que existen indicios suficientes de que un hombre español de 43 años es hijo biológico del cantante Julio Iglesias, quien durante años rechazó someterse a pruebas genéticas para verificarlo.

En un nuevo giro a un caso en el que los tribunales ya habían rechazado como evidencia el ADN obtenido por el demandante a través de detectives privados, el magistrado de un juzgado de Valencia, en el este de España, dice ahora que la negativa del músico a proporcionar sus muestras genéticas es razón suficiente para concluir la paternidad.

Iglesias se niega a las pruebas, escribe el juez en su decisión, pese a “haber constancia en las actuaciones de que, en la época aproximada de la concepción del demandante, existieron ciertos contactos y trato entre la madre de éste y aquel demandado”.

Javier Sánchez es el hijo de María Edite, una mujer que conoció a Iglesias en una fiesta exactamente nueve meses antes del nacimiento. Esto es algo que ha confirmado la propia defensa, pero negando que así se pudiese concluir la paternidad.

El encuentro, según relata el auto judicial, se produjo en el verano de 1975 en una sala de fiestas ubicada en una localidad costera de Gerona, en el norte del país. El magistrado señala que esos contactos “hacen que no sea inverosímil ni descabellada la posibilidad de haber existido relaciones sexuales entre ellos”.

Otros indicios son el propio testimonio de la madre del demandante, quien aportó durante el juicio “datos muy concretos sobre la pertenencia, ubicación y distribución interior del chalet” donde Iglesias se alojaba esos días, y el “evidentísimo parecido físico” entre el cantante y el demandante.

Tanto la fiscalía como la defensa anunciaron inmediatamente su intención de recurrir la iniciativa del juez.

En declaraciones a la agencia española Europa Press, el abogado de Iglesias, Fernando Falomir, lamentó la “ausencia y carencia total de prueba” que a su parecer consta en el fallo, y aunque admite que Iglesias y Edite coincidieron en la fiesta, señala que “eso no puede ser ningún indicio de que mantuvieran relaciones”.

El mismo juzgado rechazó el pasado mayo una prueba de ADN obtenida con restos que un detective privado contratado por Sánchez obtuvo de un termo de agua de uno de los hijos de Iglesias en Miami. El juez dijo que la prueba era “ilícita” y “carente de cualquier relevancia y valor jurídico y probatorio”.

El letrado del demandante, Fernando Osuna, dijo a The Associated Press que tanto él como sus clientes, Sánchez y su madre, están “contentos, felices y eufóricos” tras más de dos años de litigio.

“Ya sabíamos que genéticamente era el hijo, faltaba que el derecho a la justicia acompañara la verdad biológica que nos había dado la ciencia”, dijo Osuna.

El abogado señaló que cualquier compensación se decidirá en otro proceso judicial y en función de las apelaciones que se presenten pero que, de cualquier modo, Sánchez está dispuesto a llevar el caso hasta el Tribunal Europeo de Derechos Humanos si es necesario.

Recientes